来源：雷科技AI硬件组 | 编辑：三明治 | 排版：之秋
美国当地时间8月13日，谷歌2024年度“Made by Google”大会正式举行。活动现场，谷歌以AI为核心，全面向外界展示了其在硬件与软件领域的最新成果与创新。包括Pixel 9系列智能手机、Pixel 9 Pro Fold折叠屏手机、Pixel Watch 3智能手表和Pixel Buds Pro 2无线耳机在内的新品悉数登场，新品数量相较去年要多出不少。按照惯例，9月、10月是手机市场竞争高峰期，谷歌、苹果、华为等品牌都会在此期间推出自家的年度旗舰新品。谷歌这场年度活动本应在10月举行，但或许是为了抢占先机，这才提前举办发布会。发布会现场，谷歌介绍全新Gemini的同时，也不忘对苹果Apple Intelligence进行暗讽，这也侧面印证了品牌间的竞争究竟有多激烈。相信大家都很好奇谷歌发布了什么？下面小雷带大家进行一波简单回顾。Pixel 9领衔谷歌全家桶，
AI成最大亮点
要说本次发布会最吸引眼球的硬件产品，必然是Pixel 9系列，不仅有Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL三款直板机，还有首次并入Pixel 9 系列的第二代折叠屏手机——Pixel 9 Pro Fold。先来看看三款直板机，机身尺寸分别为6.3 英寸的Pixel 9标准版，还有6.3英寸Pixel 9 Pro和6.8英寸Pixel 9 Pro XL。Pixel 9全系还搭载谷歌最新处理器Tensor G4，主摄采用三星5000万像素GNK传感器，超广角镜头则采用索尼IMX858传感器，Pixel 9 Pro的长焦和前摄也都用上了这一款传感器。
为了能更好地匹配端侧AI，Pixel 9系列对存储进行了升级，标准版12GB起步，Pro版本更是升至16GB，追上了国产手机的主流水平。Pixel 9 Pro Fold折叠屏对比上一代，在轻薄方面有了明显改进，折叠状态下厚度为10.5mm、展开状态下的厚度为5.1mm。但由于拥有6.3英寸外屏和展开后8英寸内屏，机身重量来到了257g，几乎比所有新一代折叠屏手机都重。其他方面，Pixel 9 Pro Fold搭载16GB内存与48MP广角+10.8MP超广角+10.8MP长焦的镜头组合，整体水平只能算是中规中矩。
至于Pixel Buds Pro 2耳机和Pixel Watch 3手表，小雷在这里就不细谈了，因为以上新品均深度集成的大模型Gemini才是本次发布会的最大亮点。据介绍，Gemini与谷歌所有应用及Android系统深度集成，能够独立处理复杂查询。Gemini还具备多模态处理能力，能够分析图像、语音和文本信息。具体来看，谷歌设备端AI由轻量级多模态模型Gemini Nano驱动，并且已引进更灵活的Gemini 1.5 Flash。这令新Pixel设备拥有诸多创新的AI功能，包括名为Pixel Studio的图像生成器，该工具使用本地扩散模型，可以根据文本提示生成贴纸和图像，类似于苹果的Image Playground。此外，AI还能够编辑照片，添加原本不存在的物体，并用于生成定制天气报告；相机应用新增了一项功能，可以合并两张照片，让拍照者也能出现在合影中，还能对屏幕截图中的信息进行分类和记忆；“通话记录”功能可以记录和总结电话内容；对标GPT-4o的语音助手Gemini Live则可让用户与Gemini进行自由流畅的对话。
与苹果的Apple Intelligence一样，Gemini也采用了本地处理的方式。然而，谷歌强调Gemini无需依赖第三方AI服务，用户在隐私安全方面可以更放心。这一说法虽然是在讽刺苹果借助ChatGPT实现文本生成、图像创作等功能的决定，但也将AI集成第三方大模型的方式推向了自己的对立面。这引起了小雷的好奇：搭载自研大模型和集成各类大模型，究竟谁才是AI硬件的“正确”路线？AI硬件路线分化：
谷歌、苹果、华为各走各路
要回答这个问题，我认为参考同样兼具硬件和系统的谷歌、苹果、华为再合适不过了。根据Counterpoint公布的最新数据显示，2024年Q1全球手机系统市场份额，安卓、iOS、鸿蒙分列前三，具体份额分别为77%、19%、4%。三者几乎瓜分了全球所有手机市场份额，并且为了打造生态统一性，它们旗下其他硬件基本也搭载同一操作系统。
从操作系统的运营模式来看，谷歌和华为更为相似，会开放给第三方一起合作；而苹果则软硬件一把抓，不开放给第三方。不同的运营模式赋予了操作系统不同的特性，一边是开放合作带来的多样性和可玩性，另一边则是高度集中带来的生态统一性，也就是常说的“调性”。从具体功能来看，谷歌、苹果、华为，乃至大部分主流品牌的硬件AI功能都大同小异，无非是AI助手、图文生成、图片编辑、实时翻译等常见功能，没有太多的差异性，但这些AI功能的背后其实是一个个大模型在发挥作用。不难发现，对比操作系统，三者在硬件搭载AI大模型上的策略均发生了改变。有趣的是，品牌们之间也在互相学习对方的优势。谷歌从开放的安卓模式转变为Gemini Nano独立处理设备端AI；华为在盘古大模型外，引进了文心一言、讯飞星火、智谱清言等第三方合作大模型；苹果则已经宣布了与OpenAI的合作，同时也在寻找更多合作伙伴。据说谷歌Gemini也在候选名单上，不过结合谷歌在发布会的态度，这事大概率实现不了。
谷歌AI策略的独立处理能力，为产品带来高度统一性和私密性，减少与第三方AI提供商交接产生的泄露风险，就像苹果生态宣称的那样，拥有较高的安全性。而苹果和华为则倾向于寻找更多合作伙伴，来扩充自己的AI武器库，由于需要更多交接步骤，统一性和私密性必然不如谷歌AI，但也拥有了更多的可能性。比如向下兼容各种硬件，甚至支持车机、家电、无人机、机器人等特定行业内的硬件组合，以及向上提供接口培育更多的第三方软件APP，形成更丰富的产品生态。AI硬件竞争加剧，
“独立处理”并不是最优解
目前几乎所有手机品牌都在打造端云协同的AI战略架构，海外主要是和谷歌，Open AI合作，国内主要是中国的服务提供商，如百度，字节等。原因很简单，纯端侧大模型对硬件要求很高，这也是如今手机品牌纷纷加大内存的重要原因之一。
另一方面，从手机厂商业务模式考虑，端云结合的模式可以更好地和厂商业务相结合。从成本方面来考虑，如果将全部的AI相关任务都交给云端处理器，云端目前推理成本很高，并发处理要求很高，并不是最合理的选项，合理地调用本地资源可以帮助厂商节省成本。从用户角度出发，有许多应用场景需要AI大模型及时介入，端侧AI模型可以减少时延，同时还能做到敏感数据不上云，保护用户隐私。
因此，当端云协同成为主流。除非像谷歌一样拥有足够全面的大模型生态，能够独立支撑设备端AI体系，不然苹果路线或许更适合大多数品牌。从最终呈现效果来看，号称独立处理的谷歌也没有展现出特别的竞争力。即便是大力宣传的Pixel Screenshots和Add Me功能，对比将AI玩出花的OPPO、荣耀、华为等国内品牌，谷歌AI功能只能算小打小闹。从长远来看，谷歌不依赖第三方AI的策略或许不是最优解，随着兼容硬件种类和软件接口的增加，局限性会愈发显现。届时，拥有更多选择的其他品牌将在AI领域逐渐拉开差距。写在最后
有一说一，谷歌Pixel早在2016年就开始主打AI体验，是全球最早喊出“AI First”的品牌，只不过当时的AI主流技术是深度学习，没有延伸出如今的各种AI功能，足够早的布局也是谷歌能成为海外大模型主导者的原因之一。Pixel 9 系列和其他新品在软硬件方面都进行了不同程度的升级，尤其是一直强调的独立AI，看得出谷歌信心十足，让人颇为期待体验上的变化。但谷歌AI的体验是否真能完胜苹果，还要等待苹果AI正式推出才能知晓，后续雷科技也将持续关注AI大模型行业的最新消息，让我们一同期待创新带来的变革吧。PS：只有上传正确截图(关注小红书)才有抽奖资格！